Se puede aplicar a explorar el mundo?

Política


Rapoport A. En el marco de este debate, voy a hacer una distinción entre" puros" y" aplicada" la investigación (o ciencia) sobre la base de lo que la sociedad espera de ellos, o, más precisamente, sus instituciones de apoyo. Estas expectativas se expresan en la formulación de los objetivos para los institutos de investigación o en la financiación de proyectos. Están formulados en los informes presentados instituciones que apoyan la investigación. Llamo la investigación" pura" que cumpla con estas expectativas, lo que permite una mejor comprensión de algunos de el mundo en su forma" pura", es decir, en la ausencia de control por medio de la manipulación. El término" aplicar" la investigación Entiendo que esto, lo que hace posible el control de una parte del mundo. Ciencia institucionalizada, es decir, estudio, organizada, al igual que las grandes empresas con estructuras administrativas y jerárquicas, división del trabajo, las limitaciones presupuestarias, etc., se aplica plenamente a las ciencias aplicadas. Se originó en las sociedades industrializadas, donde el" progreso" es tratado como un aumento en el control manipulador sobre el medio ambiente. Las sociedades industriales apoyan estas importantes empresa científica con la esperanza de que su" producto" promoverá" progreso". Los éxitos más obvios de la ciencia aplicada se convierten en el progreso tecnológico. Así, el" ambiente de control" tomó su significado tradicional: el uso de las fuerzas naturales para el trabajo humano (tecnología industrial); almacenamiento de energía para su uso contra enemigos (tecnología militar); protección de enfermedades humanas (tecnología médica). En las últimas dos décadas, otro sector de la ciencia se ha convertido en" la ciencia de la conducta." Institucionalizada Las expectativas sociales acerca de las" ciencias de la conducta" suelen reflejar los argumentos a favor de [p.203] apoyo social ciencias de la conducta institucionalizada:" Ciencia con extraordinario éxito resuelto los antiguos problemas de la humanidad. Ella hizo al hombre dueño de su entorno. Se extendió la vida de un hombre y ganar una gran cantidad de enfermedades. En la actualidad se reconoce que el conocimiento del hombre sobre el medio ambiente es mucho más de su conocimiento de sí mismo. De esto se deduce que el hombre es impotente ante muchos defectos sociales, muchos de los que se derivan de la brecha entre la capacidad de una persona para controlar la naturaleza y su capacidad de controlarse a sí mismo. Necesitamos una ciencia del hombre para resolver los problemas sociales que han surgido en el entorno rápidamente cambiante creado por el hombre" . Sin embargo, la investigación institucionalizada en las ciencias naturales no se llevan a cabo con el fin de resolver los problemas formulados así: un hombre es esclavo de trabajo físico; las personas vulnerables a la enfermedad, etc. Ciencias Exactas y Naturales se institucionalizaron sólo después de identificar su potencial para resolver problemas técnicos. Sin embargo, a pesar de un pequeño número de problemas llamado el social (si las hay), que se formula como poses2 problumes bien, la ciencia del comportamiento, también, se institucionalizaron en parte - en el sentido de que algunos de los proyectos en esta área son cada vez más reconocidos como una de las ramas de" empresa científica", recibió el apoyo del Estado. En mi opinión, esto puede explicarse por dos factores. En primer lugar, el" efecto halo". La ciencia había continuado éxito en" resolver problemas". Si fallas sociales percibidos como un" problema", me parece a resolverlos elegibles para aplicar herramientas de los estudios científicos que demuestren su eficacia. El hecho de que el" problema social", como se suele afirmar, no se les da tratamiento científico, oscurecido por el uso del lenguaje. En segundo lugar, la atención atraída por algunos aspectos de la conducta h...


page 1-of-8 | >> Next