Errores básicos en el razonamiento inductivo

Lógica


Contenido
Введение…………………………………………………………………………..3
1. inducción completa .................................................................. ... ... 0.6 2. inducción incompleta ............................................................... ... ... 0.9 2.1. Inducción populares ............................................................ ..... 9 2.2. Inducción Científico .................................................................. ..11 2.3. Generalización estadística ................................................... ... ... 11 3. Métodos de investigación inductiva .......................................... .. ... sólo 13 3.1 Método similitudes .............................................. ...... .13 3.2. Método de conexión ............................................................ ..13 3.3. El método de cambios concomitantes .......................................... ... ... 14 3.4. Residuos Método ................................................................... ... ..14 4. errores TV.The en el razonamiento inductivo ........................ .... 16 4.1. La identificación de la causa y la secuencia de tiempo de eventos ... 16 4.2. " Generalización apresurada" ......................................................... ..16 5. Inferencia: Políptoton (tipos de analogías) .................................... 0,18 Заключение…………………………………………………………………….....21 Литература………………………………………………………………….……24
Introducción Inferencia - una operación lógica, lo que resultó en una o más declaraciones recibidas (premisas) se obtiene mediante una nueva declaración - conclusión (consecuencia). Dependiendo de si la hay entre premisas y conclusiones de nosotros implicación lógica, podemos distinguir dos tipos de razonamiento: deductivo e inductivo. En inferencias inductivas nosotros parcelas y las conclusiones no se basan en la ley de la lógica, y algunos motivos reales o psicológicos, no tener el número de carácter formal. Esta conclusión inferencia no se sigue lógicamente de las premisas y puede contener información que no está en ellos. La precisión de los supuestos no significa, por lo tanto fiabilidad derivados de ellos afirmaciones inductivas. Inducción da sólo probable o conclusión plausible necesita mayor verificación. En contraste con el razonamiento deductivo, en el que entre las premisas y la conclusión se produce actitud de inferencia lógica, las inferencias inductivas son esas conexiones entre premisas y la conclusión en forma lógica en la que las parcelas sólo confirman la conclusión. En el marco de la moderna problema de lógica de la inducción desarrollado utilizando la teoría de la probabilidad. La lógica moderna a menudo se llama matemática, enfatizando así la singularidad de su nuevo método en comparación con el utilizado anteriormente en la lógica tradicional. Una de las características de estos métodos - el uso generalizado de una variedad de símbolos en lugar de palabras y expresiones del lenguaje ordinario. Símbolo se usa en algunos casos, Aristóteles, y luego toda la lógica posterior. Ahora, sin embargo, en el uso de símbolos se hizo un nuevo paso. En la lógica se utilizaron lenguas especialmente construidos que sólo contienen caracteres especiales y no incluyen una sola palabra de la lengua hablada. El uso generalizado de los medios simbólica fue la base de lo que se conoció como la nueva lógica simbólica. El nombre de" lógica matemática" y" lógica simbólica", el comúnmente utilizado actualmente representan un solo y mismo - la lógica formal moderna. Se dedica a las mismas cosas siempre trabajado lógica - el estudio de las formas correctas de razonamiento. El problema formulado en el lenguaje de la lógica formal se puede procesar en los ...


page 1-of-9 | >> Next