Acerca de las características de los procesos intelectuales en la derrota de las regiones frontales del cerebro

Psicología


Literatura neurológica y psiquiátrica ofrece relativamente pocos y contradictorios datos sobre las características de la violación de los procesos intelectuales en los pacientes con lesiones de los lóbulos frontales del cerebro. Su incoherencia se refleja en el respeto de las características clásicas de las violaciónes, de acuerdo con la literatura, los pacientes con lesiones frontales. Apuntando a un cambio significativo en el comportamiento de los pacientes con lesiones de los lóbulos frontales y el hecho de que uno de los signos más importantes de un" síndrome frontal" es un tipo de demencia y violaciónes relacionados de la actividad mental, los médicos al mismo tiempo celebrar la preservación de la" inteligencia formal» en estos pacientes. Algunos autores, como Hebb (1942, 1945), indican que una parte considerable de la resección del lóbulo frontal puede no causar ninguna reducción notable de las funciones intelectuales. Literatura experimental-psicológica repite esta inconsistencia observaciones clínicas. Un importante número de autores que han utilizado las pruebas de inteligencia psicométricas cuantitativos para el estudio de pacientes con daño en los lóbulos frontales del cerebro, no han recibido ningún resultado definitivo. Por ejemplo, los estudios Mettler y sus colegas (1949), Hebba (1950), Crown (1951), Klebanov (1954), Les Baux (1954) et al. Demostrar que el frontal leucotomía mia topekto y no puede dar lugar a una reducción clara el nivel de aplicación de las pruebas de inteligencia, y por lo tanto, no hay razón para hablar de cualquier cambio significativo en los procesos intelectuales en la derrota de los lóbulos frontales. En agudo contraste con esto son los estudios psicológicos, exponer violaciónes de los procesos intelectuales en pacientes con daños en el lóbulo frontal análisis cualitativo. De las comparativamente pocas obras de este tipo, sobre todo, la publicación de Kleist (1934), quien describió el síndrome en el centro de la cual fue un cambio de pensamiento. Según Kleist, la derrota de los lóbulos frontales del cerebro conduce a un pasivo" alógica" pensar. La actividad intelectual en pacientes con tales lesiones deja de ser una cadena de operaciones lógicas por el cual el paciente decide ciertas tareas. Como regla general, el pensamiento abstracto" lógica" se sustituye por" alógica" jugar asociaciones al azar pop. Cerca de esta posición, aunque procedentes de otros conceptos filosóficos y hechos experimentales, toma Goldstein (1936, 1944), quien señaló que la derrota de los lóbulos frontales del cerebro se acompaña de una disminución de la" instalación abstracto" y" comportamiento categórico" y Klages (1954) indican que los pacientes con daño en los lóbulos frontales del cerebro son incapaces de entender ciertas relaciones lógicas. Estudio experimental de datos distinta de los procesos intelectuales en los pacientes con lesiones de los lóbulos frontales del cerebro se obtuvieron Halstedom (1947), quienes encontraron que estos pacientes son incapaces de distinguir el principio abstracto de la clasificación de los objetos y proporcionar una reducción significativa en la realización de pruebas especiales para las operaciones intelectuales abstractas, desarrollado por el autor para estos fines (véase por ellos específicamente. debajo -III, 12 c). Uno de los estudios más detallados de la naturaleza de la infracción de los procesos intelectuales en un paciente con resección bilateral de los lóbulos frontales se realizó Bruckner (1936), quien declaró que tenía una reducción significativa de la inteligencia. Por último, un estudio a fondo de los procesos intelectuales de los pacientes con daño a los lóbulos frontales pasó Zeigarnik (1961), hizo posible no sólo para establecer un cambio significativo de los procesos intelectuales en los casos de lesiones de los lóbulos frontales del cerebro, sino también para dar un...


page 1-of-4 | >> Next