El error en la orden de pago. Guía para la solución del problema.

Economía


IR Svetlichnaya, abogado de la revista Contabilidad Práctica delomNalogovy primer código no soluciona el algoritmo de actuación de las empresas y emprendedores en el CSC equivocado proporciona una raquo el pago y;. En este caso, te aconsejo de lo dispuesto en el apartado 2, el párrafo 7 del artículo 45 del Código Tributario. Normalmente, se dice que lo que necesita hacer después de detectar un error en el procesamiento de pedidos para el impuesto sobre la transferencia, no causan el fracaso para transferir el impuesto al sistema de presupuesto a la cuenta correspondiente de la Tesorería de la Federación . Es decir, la cuestión de cuándo el dinero si no está allí, pero sin embargo postupili.Itak, la primera cosa que hay que someterse a una inspección en el lugar de su declaración de registro, que informan imprecisiones. Se requiere este documento para hacer orden de pago adecuada a sí mismo. El documento también debe ser solicitado para aclarar KBK.Krome que pueden aportar a las autoridades fiscales para llevar a cabo una verificación conjunta de los honorarios pagados. El iniciador de dicha auditoría, por cierto, puede actuar en sí inspektsiya.Na base de la solicitud y verificación actuar juntos (si se realizó) Los auditores deciden aclarar el pago. Al mismo tiempo, tendrán que volver a calcular el importe de las multas. Se trata de porcentajes, que se acreditaron a la cantidad de impuestos para el período comprendido entre la fecha de pago efectivo a la adopción de la decisión de aclarar el platezha.Odnako inspectores en la práctica tan bien no es siempre. Como resultado de y ndash; Hay muchas disputas con empresas inspektsiyami.Ostrye uglyDel desafían las acciones de los funcionarios y ndash; si se negaban a aclarar pago y ndash; tribunales consideran mucho. En este caso, los árbitros están unidos en su opinión. Llegan a la conclusión de que la referencia en la orden de pago un código incorrecto clasificación presupuestaria no implica la no transferencia al presupuesto el monto del impuesto. A modo de ejemplo, la decisión de la Siberia Oriental FAS de 14 de mayo de 2013 en el caso número A33-8935/2012.Takim manera, el cumplimiento de la obligación de pagar los honorarios no depende de la exactitud de las directrices de CSC en los documentos de pago. Después de este código sólo es necesario para la adecuada distribución de los fondos entre byudzhetami.To es, imputa al contable que la empresa no paga el impuesto, en una indicación nevozmozhno.VazhnoOshibochnoe tal situación CSC no conducen a motivos de evasión sredstv.Sledovatelno de impuestos adicionales y las sanciones correspondientes En tales situaciones, ausente (FAS sentencia de la región de Siberia Oriental del 21.05.2008 № A33-15157/07-F02-2044/08, la decisión de la Siberia FAS Oeste desde 22.12.2010 en el caso número A03-6827 /).Hay pero mal kodMozhet surgen y la situación es diferente: contador tiene un código existente, pero no válido. Por ejemplo, la cantidad de impuestos que figuran en la propiedad en la ubicación de una división independiente, no una entidad legal. Brevemente te dice esto sobre un hecho, sólo una situación de este tipo (la definición de la Federación Rusa de 25.12.2009 № VAS-16.862/09 en el número de caso A37-99/2009). Los árbitros luego reconocieron que la empresa puede contar la cantidad de impuestos que deban concederse en la propiedad de la transfirió a la cuenta de la Tesorería de la Federación y de los fondos recibidos por el sistema presupuestario strany.Kod otra nalogaEsche un error puede ser debido al hecho de que el CSC contador tiene el impuesto equivocado quien iba a pagar. Por ejemplo, CSC 18210301000010000110 para el pago de impuesto sobre la renta personal, aunque este código corresponde al IVA. Impuesto a menudo en este tipo de situaciones y laquo; ellos están en una posición y se niegan a conceder la solicitud de aclaración de las e...


page 1-of-3 | >> Next