La evolución del papel del Estado en el mercado de los medios

Casa editorial y prensa


Nbsp; Tahirov A.R.Prinyato asumir que en la época soviética, la regulación estatal de los medios de comunicación estaba ausente, pero esto no es cierto. Si bien no se consideran leyes del mercado, pero el mercado en su conjunto de la oferta y la demanda existente. Sin embargo, se rige por una forma muy peculiar. Al precio de venta bajo (2-3 centavos por ejemplar) y la ausencia casi total de los periódicos de publicidad rentabilidad se logra a través de la creación del estado de bajo costo de papel de periódico. Millones de ciudadanos soviéticos leer regularmente tan popular en el momento de la publicación como el Sport Soviética , Argumentos y Hechos , Gaceta Literaria y otros, pero el estado de consideraciones ideológicas restringen la pertenencia a ellos. Cada oficina de correos determinado número estrictamente limitado de suscripciones a la publicación de particularmente popular creciente demanda auditorii.Politika perestroika y la glasnost de prensa. De acuerdo con los resultados de la suscripción para el año 1990, cuando la primera vez en la historia soviética podría suscribirse gratuitamente a cualquier edición, por cada 1000 habitantes en nuestro país tenía 825 ejemplares de publicaciones periódicas [9, p. 2] (contra 405 en 1985, año) [1, p. 17], y los periódicos más populares logran resultados récord en el mundo: Argumentos y Hechos .. - 31500000 Ind, TVNZ - 20,3 millones Ind, Work ... - 20 millones Ind, Noticias .-.. 9,4 millones Ind, Con las publicaciones del partido han perdido hasta el 40% de sus abonados [1, p. 18] .Situatsiya exigió la intervención del gobierno radical. Como resultado, el 12 de junio, la Ley de la URSS de prensa y otros medios de comunicación . Esta ley es, sin duda, un gran avance no sólo en el ámbito de las relaciones jurídicas del Estado y los medios de comunicación, y no se había interpretado el papel de los editores como las empresas. Por un lado, se determinó que los editores tienen derecho a llevar a cabo actividades de producción y de negocio en términos de autosuficiencia económica y la responsabilidad económica (artículo 4); monopolización de cualquier tipo de medios de comunicación (prensa, radio, televisión, etc.) está prohibida (artículo 7); debe ser determinada parte de los ingresos (ganancias) de los medios de comunicación, que va a la redacción, el fundador y editor (artículo 17). Por otra parte, está obligado a determinar el fundador (artículo 17) medios para el contenido editorial, fundador y editor de la obligación de asegurar la producción adecuada y las condiciones sociales de vida y de trabajo de los empleados redaktsii.Takzhe Esta ley establece que la legislación de la Unión Soviética, la unión y repúblicas autónomas está determinado por el orden de los subsidios estatales de comunicación (artículo 4) [4] .Así, en los mismos artículos de la ley coexistió maravillosamente mercado y anti-mercado posición. Pero, en términos de libertad económica de expresión, la ley ha permitido que muchos medios de comunicación que existían previamente como divisiones internas del partido editores convertirse en entidades legales independientes. Así, la cuestión principal de la existencia de nuevos medios de comunicación eran los temas económicos. En el contexto de los sistemas de planificación y distribución tienen problemas de logística de los nuevos medios: papel, tinta, maquinaria de impresión y otros materiales necesarios todavía se asignan sobre la base de sus fondos del estado instalados. Y poco antes del inicio de la campaña de suscripción para el año 1991, se anunció que el precio de los periódicos y revistas se elevó fuertemente - tal vez 3-4 veces. Esto se debió a un fuerte aumento de este coste del papel, la impresión y los servicios postales. La esperanza era que la elasticidad de la demanda caerá circulación adecuada de publicaciones populares. Hasta cierto ...


page 1-of-6 | >> Next