El riesgo de auditoría 7

Contabilidad y auditoría


Tema 5 El propósito del riesgo de auditoría conferencia: estudiar el riesgo de auditoría y sus componentes. Aprender la relación entre el nivel de importancia relativa y riesgo de auditoría cuestiones principales: riesgo 5,1 de auditoría y sus componentes. 5.2 El riesgo inherente y su evaluación. Monitoreo y evaluación de riesgos 5.3. 5.4 El riesgo de detección y determinar su nivel. 5.5 La relación entre el nivel de importancia relativa y riesgo de auditoría. 5.6 Responsabilidad de Seguros Cuentas
El riesgo de auditoría y sus componentes.
El auditor nunca puede estar seguro de que en estos estados financieros no contienen errores, y su opinión totalmente objetiva. Errores auditores pueden tener consecuencias negativas tanto en términos financieros como en términos de reputación profesional. El auditor puede hacer frente a las quejas bien fundadas sobre la calidad de su trabajo y la fiabilidad de los resultados (en un caso - de los usuarios de la auditoría en el otro - de la entidad auditada). Este tipo de riesgo de auditoría a veces se llama el riesgo empresarial, o el riesgo de la empresa. El riesgo en la auditoría se puede definir como la probabilidad de que el auditor está equivocada opinión, bien formada sobre los estados financieros. De acuerdo con la NIA 400," Evaluación de Riesgo y Control Interno" el riesgo de auditoría (aceptable) incluye tres componentes: riesgo inherente; control de riesgos; el riesgo de detección. En el estudio de la literatura se debe entender que los componentes del riesgo de auditoría y tienen diferentes nombres. Desde un punto de vista del riesgo de auditoría matemática es el producto de tres componentes: riesgo inherente (HP), el riesgo de control interno (RVC) y el riesgo de detección (PH), que se puede expresar por la fórmula: AR=HP x RVC pH Como cualquier riesgo probable se mide en porcentajes o unidades. El riesgo de auditoría cero significaría plena confianza en que el auditor de que los estados financieros están exentos de salidas de material y de riesgo del 100% - una completa falta de confianza en este evento. La mayoría de los eventos reales y el evento que tenga una probabilidad que es mayor que 0 (0%) y es menor que la unidad (100%). Hay varios modelos de riesgo de auditoría. La forma más común de utilizar el modelo de riesgo de auditoría es hacer un seguimiento de la relación entre los componentes del riesgo de auditoría. 5.2 El riesgo inherente y su evaluación. Bajo el riesgo inherente (riesgos de la granja (EBB). Debe entenderse determinado subjetivamente por la probabilidad auditor de errores significativos, en particular de las cuentas, partida del balance, el mismo tipo de operaciones de negocios del grupo, los estados financieros en su conjunto, antes de que tales distorsiones serán identificados por medio del sistema de control interno, o asumiendo la ausencia de tales fondos. Sobre la base de su criterio profesional, el auditor debe evaluar la granja de riesgo en la etapa de planificación, en la preparación del programa de plan y de auditoría en general. Asimismo, el auditor debe evaluar la-granja de riesgo para las cuentas y grupos específicos de las transacciones comerciales similares (en el oeste teoría de auditoría, esto se llama características internas de riesgo), debido a que ciertos tipos de transacciones comerciales y las cuentas están sujetas a distorsiones contables en mayor medida que otros, Del mismo modo, algunos activos son más propensos a saquear que otros:. malversó más efectivo que las vigas de acero. El auditor no tiene prácticamente ninguna capacidad de influir en el nivel de riesgo en las explotaciones agrícolas. Él debe pensar que es la realidad objetivamente existente. Por ejemplo, si la organización está obligada a llevar a cabo operaciones que no están bajo un marco jurídico estable, el asesoramiento del auditor no hacerlo es probable que afecten a ...


page 1-of-3 | >> Next